Trump e Musk contra expropriação de terras na África do Sul? A verdade por trás da polêmica
A recente decisão do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de suspender a ajuda financeira à África do Sul reacendeu o debate global sobre a reforma agrária no país. Trump justificou a medida alegando que a expropriação de terras sem indenização seria uma ameaça direta aos agricultores brancos, conhecidos como boers, e alertou para possíveis avaliações caso o governo sul-africano não alterasse essa política.
O bilionário Elon Musk, nascido na África do Sul, também se pronunciou, acusando as autoridades do país de praticarem uma “discriminação racial legalizada” e reforçando a narrativa de que os brancos seriam perseguidos sistematicamente.
A resposta do governo sul-africano
O presidente Cyril Ramaphosa e seu governo refutaram as acusações de Trump e Musk, defendendo que a reforma agrária é uma necessidade para corrigir desigualdades históricas herdadas do apartheid. Atualmente, cerca de 72% das terras agrícolas permanecem sob posse da minoria branca, que representa apenas 8% da população, enquanto a maioria negra, que constitui aproximadamente 80% dos cidadãos, detém apenas 4% das terras.
A lei de expropriação, aprovada em 2023, permite que o Estado tome posse de terras abandonadas, subutilizadas ou adquiridas de maneira ilícita durante o regime do apartheid. Contudo, até o momento, não há promessas de desapropriações em larga escala ou ataques organizados contra proprietários brancos. Os especialistas alertam que uma campanha contra a reforma agrária pode ter o objectivo de desestabilizar a economia sul-africana e comprometer a substituição do governo.
A posição de Trump e Musk: interesses ocultos?
Não é a primeira vez que Trump interfere nesta questão. Em 2018, durante a sua presidência, ele experimentou uma investigação sobre a reforma agrária sul-africana, ecoando teorias da conspiração propagadas por grupos de extrema-direita nos Estados Unidos. O discurso de Trump reforça a visão de que os boers estariam a ser vítimas de perseguição, uma narrativa amplamente difundida em círculos conservadores e supremacistas brancos.
Elon Musk, por sua vez, intensificou a polémica ao sugerir que o governo sul-africano estava a implementar políticas de “segregação económica”. No entanto, os analistas levantam dúvidas sobre as verdadeiras motivações do bilionário. Embora tenha partido para a África do Sul nos anos 1990, Musk ainda possui interesses indiretos no país, incluindo investimentos no setor de mineração, especialmente em lítio e outros estratégias minerais. Há quem sugira que suas declarações possam estar ligadas a interesses comerciais na exploração de recursos naturais.
Além disso, a postura de Musk também pode ser vista como parte de uma estratégia para consolidar sua influência política nos EUA. Como aliado de Trump e uma das figuras mais polarizadoras do setor tecnológico, o empresário tem utilizado suas plataformas para amplificar debates ideológicos e fortalecer sua base de apoio entre os conservadores americanos.
Impactos e resistência do governo sul-africano
A suspensão da ajuda dos EUA, avaliada em cerca de 440 milhões de dólares anuais, pode afetar programas importantes na África do Sul, principalmente na área da saúde, incluindo o combate ao HIV/SIDA, que recebe financiamento significativo de instituições norte-americanas. No entanto, o governo sul-africano minimizou o impacto da decisão, afirmando que a economia do país não depende do apoio dos Estados Unidos para se manter estável.
A tensão diplomática também levanta preocupações sobre a influência de narrativas ocidentais que ignoram o contexto histórico da África do Sul. Os especialistas alertam que o discurso promovido por Trump e Musk pode fortalecer movimentos extremistas locais e dificultar os esforços de reconciliação nacional.
A reforma agrária continua a ser um dos desafios mais complexos do país. Enquanto Trump e Musk transformam a questão numa bandeira política para mobilizar as suas bases, o governo sul-africano reafirma que a redistribuição de terras é fundamental para corrigir injustiças do passado e promover um futuro mais justo. A grande questão é se a pressão internacional terá força para influenciar as decisões de Pretória ou se a África do Sul continuará a avançar com a sua agenda de transformação socioeconómica, independentemente das críticas externas.
